Teatro Príncipe Gran Vía, sábado 6, 17'00 h., con U.E.
Oz es ese lugar, diez minutos antes del sueño, donde nos vendamos las heridas, nos ponemos los pies en remojo, soñamos que somos mejores, dormitamos con poesía en los labios y decidimos que a la humanidad, por muy maliciosa, mezquina y tonta que sea, habrá que darle otra oportunidad, al amanecer.
Una niña, un espantapájaros sin cerebro, un hombre de hojalata sin corazón y un león cobarde... El Mago de Oz es un clásico de la Literatura. Lyman Frank Baum escribió el libro en 1900 y obtuvo un clamoroso éxito. Cuenta las aventuras de Dorothy, una niña huérfana que vive con sus tíos y que es arrastrada por un torbellino al mágico mundo de Oz. Allí conocerá a un espantapájaros sin cerebro, a un hombre de hojalata sin corazón y a un león cobarde. Junto a sus nuevos amigos irá en busca del Mago que vive en la Ciudad Esmeralda para que le ayude a regresar a casa. Pero no le resultará nada fácil y tendrá que vivir muchas aventuras para lograr su objetivo.
El Mago de Oz es una indiscutible obra maestra que el tiempo en absoluto ha envejecido, otorgándole un aura intemporal que permanecerá incólume con el paso de los siglos. Es una de las historias preferidas de muchos, una de las más versionadas en todo el mundo, sobre todo después de la legendaria adaptación cinematográfica; pero ha tenido que ser esta versión del Mago de Oz la que se diferencie de las que hasta ahora se han llevado al teatro, principalmente dirigidas al público infantil.
Como todas las historias, ésta tiene varias lecturas. En un principio, la novela -y la película- procura enseñar a los niños lo que es la inteligencia, el valor y el amor, por medio de los paradigmáticos personajes del Espantapájaros, el León y el Hombre de Hojalata, respectivamente. También tiene la clásica, con la producción de la patriótica película de Metro Goldwyn Mayer en los albores de la Segunda Guerra Mundial, pretendiendo expresar el valor del hogar y la permanencia entre tus allegados. Incluso tiene una interpretación sociopolítica.
En este sentido, tenemos a Dorothy, el individuo al fin, avanzando por el camino de baldosas amarillas, que es el oro, el dinero, hasta la Ciudad Esmeralda, el centro de todos los negocios, donde están los billetes verdes.
Pero la realidad es más sencilla. La maravillosa tierra de Oz nos traslada a un mundo de fantasía, en el que habitan brujas y hadas en bosques encantados, espantapájaros que bailan y leones que cantan, que nos envuelve con su magia en una preciosa aventura repleta de canciones inolvidables..
EL MAGO DE OZ: EL MUSICAL
La historia de siempre…
El 25 de agosto de 1939 tuvo lugar el estreno de la adaptación cinematográfica de “El Mago de Oz”, gracias a la cual Judy Garland se convertiría en una estrella mundial y la muy emotiva y hermosa canción “Over the Rainbow” en un imperecedero icono cultural. A punto ya de cumplirse el 70 aniversario de tan mágica fecha, a partir del 25 de octubre el Teatro Príncipe Gran Vía ofrece este espectáculo que, para sus productores, supone rendir homenaje a la maravillosa historia que nació de la pluma de Lyman Frank Baum, para ocupar desde entonces un puesto de honor en los sueños de niños y mayores a lo largo y ancho de este ajetreado planeta. Puede decirse que esta versión de El Mago de Oz que ahora se presenta es un digno representante del teatro familiar e infantil. Por primera vez, padres e hijos, adultos y niños acudirán y compartirán con el mismo interés un espectáculo. “El Mago de Oz: El Musical” es un espectáculo para los niños que creen en la magia y para los adultos que creen en los niños.
… contada como nunca
Aún así, y sin dejar de respetar el armazón original, este montaje apuesta por la renovación; una puesta al día en la que, más que modernizar, lo que intentan es abrir nuevas ventanas en la historia por todos conocida para, mediante un mayor acercamiento a los personajes principales, con diálogos muy amenos y divertidos, trucos de magia en directo, una original escenografía y cinco nuevas y pegadizas canciones, conseguir ofrecer un inolvidable espectáculo para todos los públicos.
http://www.entradas.com/entradas/comprar-Magodeoz
BÁSICO para entenderme
sábado 6 de marzo de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Ocurrencias de Bono
EL PLURAL
06/03/2010
Tribuna Libre
Ocurrencias de Bono
El presidente del Congreso, José Bono, ha vuelto a manifestar una de sus opiniones peculiares y discutibles. En esta ocasión ha dicho que los diputados son el colectivo que más se parece a los españoles, se entiende que a la media de la población. Causa sonrojo comprobar el afán desmedido que, a veces, Bono pone en la defensa atípica de sus convicciones más profundas. Hace no mucho tuve ocasión de leer un artículo de prensa donde se reflejaba que más del 60 % de los diputados eran funcionarios o profesores, es decir, que cobraban del erario público. Sin duda, el 60% de los españoles no está en esa situación. Si la comparación que hace Bono es por salario medio, resulta que tampoco. Si, además del salario, añadimos la asignación para el desempeño de su función y los complementos de pensiones, menos aún. Pero es que Bono reconoce que los diputados colaboran en tertulias, dan conferencias, escriben libros y pertenecen a fundaciones, además de desempeñar muchos de ellos una profesión liberal. ¿Dónde está el parecido con el español medio, asalariado, mileurista, funcionario, pensionista, autónomo o pequeño empresario? Para defender el trabajo honrado de la mayoría de los diputados no hace falta echar mano de una ocurrencia tan alejada de la realidad, señor Bono.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=43957
06/03/2010
Tribuna Libre
Ocurrencias de Bono
El presidente del Congreso, José Bono, ha vuelto a manifestar una de sus opiniones peculiares y discutibles. En esta ocasión ha dicho que los diputados son el colectivo que más se parece a los españoles, se entiende que a la media de la población. Causa sonrojo comprobar el afán desmedido que, a veces, Bono pone en la defensa atípica de sus convicciones más profundas. Hace no mucho tuve ocasión de leer un artículo de prensa donde se reflejaba que más del 60 % de los diputados eran funcionarios o profesores, es decir, que cobraban del erario público. Sin duda, el 60% de los españoles no está en esa situación. Si la comparación que hace Bono es por salario medio, resulta que tampoco. Si, además del salario, añadimos la asignación para el desempeño de su función y los complementos de pensiones, menos aún. Pero es que Bono reconoce que los diputados colaboran en tertulias, dan conferencias, escriben libros y pertenecen a fundaciones, además de desempeñar muchos de ellos una profesión liberal. ¿Dónde está el parecido con el español medio, asalariado, mileurista, funcionario, pensionista, autónomo o pequeño empresario? Para defender el trabajo honrado de la mayoría de los diputados no hace falta echar mano de una ocurrencia tan alejada de la realidad, señor Bono.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=43957
viernes 5 de marzo de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Maldito sueño
EL PLURAL
05/03/2010
Tribuna Libre
Maldito sueño
“Hay que refundar el capitalismo”. “La globalización nos esclavizará”. “La liberalización y la desregulación han traído esta crisis”. “Ya nada será igual”. “Marx no ha muerto”. “Socialismo es libertad”. Las frases las escuchaba y las leía constantemente. Me sumergí en la lectura compulsiva de ensayos y manuales, de artículos de opinión. Repasé la historia de las revoluciones liberales, del movimiento obrero y del progreso del Estado de Derecho, del liberal al social y democrático. Primero, conquistamos derechos laborales. Después, conseguimos derechos políticos. Y, ¿ahora? No encontraba los derechos económicos por ningún sitio. Me dormí y tuve un sueño. El G-20 se reunía por enésima vez para aprobar reformas en los mercados financieros. La Confederación Sindical Internacional (CSI) convocaba una huelga general en los países del G-20. Otros países no adscritos también se sumaron a aquella jornada única en la historia. Todos los trabajadores salimos a la calle el mismo día en más de veinte países. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) asumió nuestras demandas. El G-20 nombró una delegación para negociar con los máximos representantes de la CSI. Aquel día cambió en algo la historia. Los trabajadores conseguimos unos derechos que el poder económico ni se había planteado que pudiéramos reclamar alguna vez. A partir de aquel día, en los países del G-20 se obligó por ley a que las sociedades anónimas cedieran una parte del capital social a sus trabajadores y éstos estuvieran representados con voz y voto en los consejos de administración de dichas empresas. Otros países no adscritos al G-20 asumieron también la reforma legislativa. La movilización, por fin, había dado sus frutos. Sin embargo, me desperté gritando y comprobé que todo había sido un sueño. Un maldito sueño.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=43917
05/03/2010
Tribuna Libre
Maldito sueño
“Hay que refundar el capitalismo”. “La globalización nos esclavizará”. “La liberalización y la desregulación han traído esta crisis”. “Ya nada será igual”. “Marx no ha muerto”. “Socialismo es libertad”. Las frases las escuchaba y las leía constantemente. Me sumergí en la lectura compulsiva de ensayos y manuales, de artículos de opinión. Repasé la historia de las revoluciones liberales, del movimiento obrero y del progreso del Estado de Derecho, del liberal al social y democrático. Primero, conquistamos derechos laborales. Después, conseguimos derechos políticos. Y, ¿ahora? No encontraba los derechos económicos por ningún sitio. Me dormí y tuve un sueño. El G-20 se reunía por enésima vez para aprobar reformas en los mercados financieros. La Confederación Sindical Internacional (CSI) convocaba una huelga general en los países del G-20. Otros países no adscritos también se sumaron a aquella jornada única en la historia. Todos los trabajadores salimos a la calle el mismo día en más de veinte países. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) asumió nuestras demandas. El G-20 nombró una delegación para negociar con los máximos representantes de la CSI. Aquel día cambió en algo la historia. Los trabajadores conseguimos unos derechos que el poder económico ni se había planteado que pudiéramos reclamar alguna vez. A partir de aquel día, en los países del G-20 se obligó por ley a que las sociedades anónimas cedieran una parte del capital social a sus trabajadores y éstos estuvieran representados con voz y voto en los consejos de administración de dichas empresas. Otros países no adscritos al G-20 asumieron también la reforma legislativa. La movilización, por fin, había dado sus frutos. Sin embargo, me desperté gritando y comprobé que todo había sido un sueño. Un maldito sueño.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=43917
jueves 4 de marzo de 2010
BIBLIOTECA | Una monarquía protegida por la censura
UNA MONARQUIA PROTEGIDA POR LA CENSURA
Iñaki Anasagasti
Ed. Foca, 2009
Iñaki Anasagasti ha escrito un libro valiente y necesario, que, si bien incomodorá a algunos, sin duda abrirá los ojos a muchos. En las encuestas, la monarquía aparece continuamente como la institución más valorada. Sin embargo, a la hora de analizar este hecho, cabe preguntarse cuáles son los motivos que subyacen a él. ¿Se basa en acontecimientos objetivos o, por el contrario, estamos ante una imagen fabricada a partir de la repetición de una serie de lugares comunes y del sospechoso silencio que rodea todo lo relacionado con la Familia Real ? En las páginas de este libro, se pone de manifiesto cómo se puede construir una realidad a base de reiterar unas consignas que acaban adquiriendo categoría de verdad. Y, sin embargo, la defensa a ultranza de una institución, más allá de toda crítica, puede acabar volviéndose en su contra. ¿Qué sucede cuándo alguien se atreve a decir que el emperador está desnudo?
http://www.casadellibro.com/libro-una-monarquia-protegida-por-la-censura/1258083/2900001321460
Iñaki Anasagasti
Ed. Foca, 2009
Iñaki Anasagasti ha escrito un libro valiente y necesario, que, si bien incomodorá a algunos, sin duda abrirá los ojos a muchos. En las encuestas, la monarquía aparece continuamente como la institución más valorada. Sin embargo, a la hora de analizar este hecho, cabe preguntarse cuáles son los motivos que subyacen a él. ¿Se basa en acontecimientos objetivos o, por el contrario, estamos ante una imagen fabricada a partir de la repetición de una serie de lugares comunes y del sospechoso silencio que rodea todo lo relacionado con la Familia Real ? En las páginas de este libro, se pone de manifiesto cómo se puede construir una realidad a base de reiterar unas consignas que acaban adquiriendo categoría de verdad. Y, sin embargo, la defensa a ultranza de una institución, más allá de toda crítica, puede acabar volviéndose en su contra. ¿Qué sucede cuándo alguien se atreve a decir que el emperador está desnudo?
http://www.casadellibro.com/libro-una-monarquia-protegida-por-la-censura/1258083/2900001321460
CARTAS AL DIRECTOR | EL PAIS | Cuba no es una democracia
Cuba no es una democracia
FRANCí XAVIER MUñOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 04-03-2010
El actor Willy Toledo se ha descolgado con unas declaraciones desafortunadas que, además de sorprender, han defraudado a más de uno que observaba su compromiso político con agrado. No se puede afirmar a estas alturas, como ha hecho él, que los presos políticos cubanos son terroristas. Ni se puede equiparar la disidencia política con la delincuencia.
De hecho, constatar la existencia de presos que no son delincuentes o terroristas ya nos dice a qué tipo de Estado nos referimos, uno en el que la democracia brilla por su ausencia. Y ni el más firme compromiso con la izquierda puede justificar hoy en día la complacencia con regímenes donde al pueblo no se le da la voluntad ni la palabra, por modélico que sea el país en muchos aspectos, como afirmó Willy Toledo. Quizá sin quererlo, el actor cayó en un maniqueísmo propio de otros tiempos y le pudo el verbo más que la razón, sobre todo al utilizar el mismo argumento que las dictaduras, por él seguramente denostadas, utilizan contra sus presos políticos o disidentes.
¿Qué diría Willy Toledo del progreso económico que Pinochet dejó en Chile o de la paz social que consiguió Franco en España? ¿Justificaban la ausencia de libertad? Pues lo que no vale para ellos no vale tampoco para los hermanos Castro.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cuba/democracia/elpepuopi/20100304elpepiopi_9/Tes
FRANCí XAVIER MUñOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 04-03-2010
El actor Willy Toledo se ha descolgado con unas declaraciones desafortunadas que, además de sorprender, han defraudado a más de uno que observaba su compromiso político con agrado. No se puede afirmar a estas alturas, como ha hecho él, que los presos políticos cubanos son terroristas. Ni se puede equiparar la disidencia política con la delincuencia.
De hecho, constatar la existencia de presos que no son delincuentes o terroristas ya nos dice a qué tipo de Estado nos referimos, uno en el que la democracia brilla por su ausencia. Y ni el más firme compromiso con la izquierda puede justificar hoy en día la complacencia con regímenes donde al pueblo no se le da la voluntad ni la palabra, por modélico que sea el país en muchos aspectos, como afirmó Willy Toledo. Quizá sin quererlo, el actor cayó en un maniqueísmo propio de otros tiempos y le pudo el verbo más que la razón, sobre todo al utilizar el mismo argumento que las dictaduras, por él seguramente denostadas, utilizan contra sus presos políticos o disidentes.
¿Qué diría Willy Toledo del progreso económico que Pinochet dejó en Chile o de la paz social que consiguió Franco en España? ¿Justificaban la ausencia de libertad? Pues lo que no vale para ellos no vale tampoco para los hermanos Castro.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cuba/democracia/elpepuopi/20100304elpepiopi_9/Tes
miércoles 3 de marzo de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | PUBLICO | Un sueño de los trabajadores en plena crisis
DIARIO PUBLICO
03/03/2010
Opinión-Cartas de los lectores
Un sueño de los trabajadores en plena crisis
Repasé la historia del liberalismo, del movimiento obrero y del Estado de derecho. Primero, conquistamos derechos laborales. Después, conseguimos derechos políticos. Pero no encontraba los derechos económicos por ningún sitio. Me dormí y tuve un sueño. El G-20 se reunía por enésima vez para aprobar reformas en los mercados financieros. La Confederación Sindical Internacional (CSI) convocaba una huelga general en los países del G-20. Todos los trabajadores salimos a la calle el mismo día en 20 países. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) asumió nuestras demandas. El G-20 nombró una delegación para negociar con los máximos representantes de la CSI. Aquel día cambió en algo la historia. Los trabajadores conseguimos unos derechos que el poder económico ni se había planteado que pudiéramos reclamar alguna vez. A partir de aquel día, en los países del G-20 se obligó por ley a que las sociedades anónimas cedieran una parte del capital social a sus trabajadores y estos estuvieran representados con voz y voto en los consejos de administración. Otros países no adscritos también asumieron la reforma. Pero me desperté y comprobé que todo había sido un maldito sueño.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/826/3-de-marzo-2/
03/03/2010
Opinión-Cartas de los lectores
Un sueño de los trabajadores en plena crisis
Repasé la historia del liberalismo, del movimiento obrero y del Estado de derecho. Primero, conquistamos derechos laborales. Después, conseguimos derechos políticos. Pero no encontraba los derechos económicos por ningún sitio. Me dormí y tuve un sueño. El G-20 se reunía por enésima vez para aprobar reformas en los mercados financieros. La Confederación Sindical Internacional (CSI) convocaba una huelga general en los países del G-20. Todos los trabajadores salimos a la calle el mismo día en 20 países. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) asumió nuestras demandas. El G-20 nombró una delegación para negociar con los máximos representantes de la CSI. Aquel día cambió en algo la historia. Los trabajadores conseguimos unos derechos que el poder económico ni se había planteado que pudiéramos reclamar alguna vez. A partir de aquel día, en los países del G-20 se obligó por ley a que las sociedades anónimas cedieran una parte del capital social a sus trabajadores y estos estuvieran representados con voz y voto en los consejos de administración. Otros países no adscritos también asumieron la reforma. Pero me desperté y comprobé que todo había sido un maldito sueño.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/826/3-de-marzo-2/
martes 2 de marzo de 2010
MI OPINION | Ocurrencias de Bono
El presidente del Congreso, José Bono, ha vuelto a manifestar una de sus opiniones peculiares y discutibles. En esta ocasión ha dicho que los diputados son el colectivo que más se parece a los españoles, se entiende que a la media de la población. Causa sonrojo comprobar el afán desmedido que, a veces, Bono pone en la defensa atípica de sus convicciones más profundas. Hace no mucho tuve ocasión de leer un artículo de prensa donde se reflejaba que más del 60 % de los diputados eran funcionarios o profesores, es decir, que cobraban del erario público. Sin duda, el 60% de los españoles no está en esa situación. Si la comparación que hace Bono es por salario medio, resulta que tampoco. Si, además del salario, añadimos la asignación para el desempeño de su función y los complementos de pensiones, menos aún. Pero es que Bono reconoce que los diputados colaboran en tertulias, dan conferencias, escriben libros y pertenecen a fundaciones, además de desempeñar muchos de ellos una profesión liberal. ¿Dónde está el parecido con el español medio, asalariado, mileurista, funcionario, pensionista, autónomo o pequeño empresario? Para defender el trabajo honrado de la mayoría de los diputados no hace falta echar mano de una ocurrencia tan alejada de la realidad, señor Bono.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
MI OPINION | Maldito sueño
“Hay que refundar el capitalismo”. “Marx no ha muerto”. Repasé la historia del liberalismo, del movimiento obrero y del Estado de Derecho. Primero, conquistamos derechos laborales. Después, conseguimos derechos políticos. Pero no encontraba los derechos económicos por ningún sitio. Me dormí y tuve un sueño. El G-20 se reunía por enésima vez para aprobar reformas en los mercados financieros. La Confederación Sindical Internacional (CSI) convocaba una huelga general en los países del G-20. Todos los trabajadores salimos a la calle el mismo día en veinte países. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) asumió nuestras demandas. El G-20 nombró una delegación para negociar con los máximos representantes de la CSI. Aquel día cambió en algo la historia. Los trabajadores conseguimos unos derechos que el poder económico ni se había planteado que pudiéramos reclamar alguna vez. A partir de aquel día, en los países del G-20 se obligó por ley a que las sociedades anónimas cedieran una parte del capital social a sus trabajadores y éstos estuvieran representados con voz y voto en los consejos de administración. Otros países no adscritos también asumieron la reforma. Sin embargo, me desperté y comprobé que todo había sido un maldito sueño.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
MI OPINION | Maniqueísmo trasnochado
El actor Willy Toledo se ha descolgado con unas declaraciones desafortunadas que, además de sorprender, han defraudado a más de uno que observaba su compromiso político con agrado. No se puede afirmar a estas alturas, como ha hecho él, que los presos políticos cubanos son terroristas. Ni siquiera se puede equiparar la disidencia política con la delincuencia. De hecho, constatar la existencia de presos que no son delincuentes o terroristas ya nos dice a qué tipo de Estado nos referimos, uno en el que la democracia brilla por su ausencia. Y ni el más firme compromiso con la izquierda puede justificar hoy en día la complacencia con regímenes donde al pueblo no se le da la voluntad ni la palabra, por modélico que sea el país en muchos aspectos, como afirmó Willy Toledo. Quizá sin quererlo, el actor cayó en un maniqueísmo propio de otros tiempos y le pudo el verbo más que la razón, sobre todo al utilizar el mismo argumento que las dictaduras por él seguramente denostadas utilizan contra sus presos políticos o disidentes. ¿Qué diría Willy Toledo del progreso económico que Pinochet dejó en Chile o de la paz social que consiguió Franco en España? ¿Justificaban la ausencia de libertad? Pues lo que no vale para ellos no vale tampoco para los hermanos Castro.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
lunes 1 de marzo de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | PUBLICO | El paripé de Aguirre
DIARIO PUBLICO
28/02/2010
Opinión-Cartas de los lectores
El paripé de Aguirre
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, dice sentirse muy molesta porque se filtrara a la prensa el comentario que hizo en la reunión del Comité Ejecutivo del PP sobre la conveniencia de un Gobierno de concentración entre PSOE y PP. Pero Aguirre no engaña ni a los suyos. Nada más comenzar la reunión advirtió que no quería que saliera de allí lo que iba a decir, con lo que ponía de manifiesto que iba a decir algo de calado.
Con ese comentario se desmarcó del posible desentendimiento de su partido en al pacto contra la crisis que quiere alcanzar el Gobierno, lo que remarcaría su posición frente a Mariano Rajoy en una hipotética y no descartada competición con él por la candidatura a la Presidencia del Gobierno para las próximas elecciones de 2012. Es lo que tienen las estrategias primarias de algunos dirigentes del PP: que, de tan poco elaboradas, además de chuscas, resultan evidentes.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/823/28-de-febrero-3/
28/02/2010
Opinión-Cartas de los lectores
El paripé de Aguirre
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, dice sentirse muy molesta porque se filtrara a la prensa el comentario que hizo en la reunión del Comité Ejecutivo del PP sobre la conveniencia de un Gobierno de concentración entre PSOE y PP. Pero Aguirre no engaña ni a los suyos. Nada más comenzar la reunión advirtió que no quería que saliera de allí lo que iba a decir, con lo que ponía de manifiesto que iba a decir algo de calado.
Con ese comentario se desmarcó del posible desentendimiento de su partido en al pacto contra la crisis que quiere alcanzar el Gobierno, lo que remarcaría su posición frente a Mariano Rajoy en una hipotética y no descartada competición con él por la candidatura a la Presidencia del Gobierno para las próximas elecciones de 2012. Es lo que tienen las estrategias primarias de algunos dirigentes del PP: que, de tan poco elaboradas, además de chuscas, resultan evidentes.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/823/28-de-febrero-3/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)